맥북에 최적화된 브라우저는?
분류없음 :
2010/01/21 20:25
최근 파이어폭스가 비정상적으로 작동 해서 많이 불편했다. 다행이 원래대로 기능은 하는데 급할때 대책이 있어야 겠다고 생각해서 새로운 메인 브라우저를 발탁해 보기로 했다. 시간 관계상 메모리를 누가 가장 잘 컨트롤 하는지가 가장 궁금했다.
비교대상은
1. 파이어폭스
2. 사파리
3. 크롬
테스트 방법은 10개의 탭을 열고 플래쉬등 cpu를 좀 괴롭히는 사이트를 골고루 세 브라우저에 띄우고 5분 정도 지난 숫치가 첫번째꺼고 두번째 숫치는탭을 하나만 남기고 cpu가 조용해 졌을때의 메모리 사용량이다.
단순히 메모리 사용량을 가지고 성능을 따지는 것은 안되지만, 크롬은 부지런히 메모리를 반납하고 cpu도 파폭처럼 극단적으로 점유하지 않는 모습을 보여주었다.
파폭에는 몇가지 플러그인이 설치되어 있지만 모두 휴지상태 였기 때문에 큰 변수는 안된다.
사파리는 맥의 기본 브라우저 였지만 성능이 점차 개선되어 가고 있다는 것을 체감으로 느끼고 있지만 기본 기능에만 충실하려는 듯한 느낌이 많이 들고, 서드파티로 사용자의 세밀한 기능을 충족시킬 수 있는 길을 열어주지 않는것이 불만 이지만 애플이라는 회사를 생각해 보면 이해는 되어버리고 만다.
크롬이 맥 버전이 처음나왔을 때는 장난 치는줄 알고 실망했으나 크롬을 OS 수준으로 진화 시키려는 그들의 노력은 나중에 빛이 날것 같다.
특히나 아이폰의 구글어쓰를 사용해 보면 맥의 아키텍쳐를 잘 이해하는 개발자가 수두룩 하겠구나 라는 추측을 하게 한다.
잘 돌 던 dokuwiki 가 크롬에서 에디터가 안되는것은 업그레이드(2009-12-25 버전)해서 해결됐으니 메인 브라우저 후보로 두고 익숙해 지도록 해봐야 겠다.
iPhone 에서 작성된 글입니다.
비교대상은
1. 파이어폭스
2. 사파리
3. 크롬
테스트 방법은 10개의 탭을 열고 플래쉬등 cpu를 좀 괴롭히는 사이트를 골고루 세 브라우저에 띄우고 5분 정도 지난 숫치가 첫번째꺼고 두번째 숫치는탭을 하나만 남기고 cpu가 조용해 졌을때의 메모리 사용량이다.
단순히 메모리 사용량을 가지고 성능을 따지는 것은 안되지만, 크롬은 부지런히 메모리를 반납하고 cpu도 파폭처럼 극단적으로 점유하지 않는 모습을 보여주었다.
파폭에는 몇가지 플러그인이 설치되어 있지만 모두 휴지상태 였기 때문에 큰 변수는 안된다.
사파리는 맥의 기본 브라우저 였지만 성능이 점차 개선되어 가고 있다는 것을 체감으로 느끼고 있지만 기본 기능에만 충실하려는 듯한 느낌이 많이 들고, 서드파티로 사용자의 세밀한 기능을 충족시킬 수 있는 길을 열어주지 않는것이 불만 이지만 애플이라는 회사를 생각해 보면 이해는 되어버리고 만다.
크롬이 맥 버전이 처음나왔을 때는 장난 치는줄 알고 실망했으나 크롬을 OS 수준으로 진화 시키려는 그들의 노력은 나중에 빛이 날것 같다.
특히나 아이폰의 구글어쓰를 사용해 보면 맥의 아키텍쳐를 잘 이해하는 개발자가 수두룩 하겠구나 라는 추측을 하게 한다.
잘 돌 던 dokuwiki 가 크롬에서 에디터가 안되는것은 업그레이드(2009-12-25 버전)해서 해결됐으니 메인 브라우저 후보로 두고 익숙해 지도록 해봐야 겠다.
iPhone 에서 작성된 글입니다.
